ROD OF IRON KINGDOM 鉄のつえの王国(6)

第10章 平和警察平和軍


「平和警察平和軍」とは、私の父が、市民がいかに神の王国を守るかを説明する際に使った言葉です。平和警察平和軍は、私たちの貴重な神が与えられた自由を守るために、私たちが、神の王国の市民として責任を取る方法です。それは、力を通して平和を確保するという古くからの原則に基づいて、地域レベルでキリストの愛を明らかにしています。平和警察平和軍は、我々が羊の考え方からライオンの考え方へと変化させることを要求しているのです。


悪しき者は追う人もないのに逃げる、正しい人はししのように勇ましい。
(箴言第28章1節)


王国を戦って守ることができるということは、神と神の民を愛する表現なのです。自衛権は市民の自然な権利というだけではありません。それは私たちの道徳的責任の一部なのです。


私は常に根拠に基づく武道に情熱を持っており、ブラジルの柔術、ムエタイボクシング、カリ/エスクリマ、サムライ剣芸術、銃器芸術の実践者です。この情熱は、若い頃に相撲をしていたこともある父、熱烈な釣り師、狩猟家でもあり、武術と自己防衛の推進者でもあった父から来ています。多くの人は知らないが、私の父は、エアガンを製造する銃の会社を、韓国で最初に立ち上げ、最終的にM1カービンとバルカン砲を韓国の軍隊のために生産したのです。


創造の中で最も快適な屋外、彼はどんな状況でも生き残ることができる人でした。彼は悪名高い北朝鮮の死の収容所の生存者でした。彼は朝鮮占領中の日本帝国による虚偽の投獄と拷問の生存者でした。これらの恐ろしい経験のおかげで、彼は私たちに自立しているだけでなく、他の人の保護者になれる人々になるように強く主張したのです。


私のミニストリー(聖職)の中心は若者と一緒に働くことです。私たちの教会の中で、私と他のインストラクターは、ブラジル柔術、カリ・エスクリマ、ムエタイ、および銃器の訓練を含む格闘技を教えています。訓練の目的は、神を愛し、あなたの隣人を愛するためのより良い装備になることだと私は強調しています。私たちが王国を愛しているなら、そのために喜んで戦います。一部のクリスチャンは、王国が来るとき、キリストがすべてをするでしょう、そして私たちはただ座って天国での生活を楽しむことができると考えるかもしれません。あるクリスチャンは、すべてのことがあなたに提供される準福祉国家を心に思い描いています。しかし、イエスがマタイによる福音書 第19章28節で私たちの責任を説明しているように、これは、地上の神の王国に対する非聖書的な見解です。


イエスは彼らに言われた、「よく聞いておくがよい。世が改まって、人の子がその栄光の座につく時には、わたしに従ってきたあなたがたもまた、十二の位に座してイスラエルの十二の部族をさばくであろう。」


そして、マタイによる福音書第24章(45~47節)では、


主人がその家の僕たちの上に立てて、時に応じて食物をそなえさせる忠実な思慮深い僕は、いったい、だれであろう。主人が帰ってきたとき、そのようにつとめているのを見られる僕は、さいわいである。よく言っておくが、主人は彼を立てて自分の全財産を管理させるであろう。


コリント人への第一の手紙 第6章2節に、パウロは書いている。


それとも、聖徒は世をさばくものであることを、あなたがたは知らないのか。そして、世があなたがたによってさばかれるべきであるのに、きわめて小さい事件でもさばく力がないのか。


キリストと共に共同相続人であるということは、正義を守り、邪悪で神を敬わななものを追放することによって、キリストの王国の支配に参加することを意味します。 神は彼の子供たちに自由意志を与えました。(それが無ければ、) 私たちが神を本当に愛することができないロボットになるので、彼はそれ(自由意志)を取り去りません。 愛は、「愛される」という選択を要求します。キリストが再臨したときでも、自由意志のために、常に悪の可能性があります。 悪の冬眠と目覚めについては、ヨハネの黙示録 第20章7~10節で説明されています。 ゴグとマゴグの戦争は、地上でのキリストの治世の1000年後に起こります。 邪悪な者たちが集まってキリストと戦う。 キリストの共同相続人は悪魔的な力に打ち勝つ準備ができていなければなりません。



武装解除に対する抵抗


人々を武装解除すること・・・彼らを奴隷にすることが、最も有効な方法です。-ジョージ・メイソン。ペンシルバニア州知事、ウィリアム・キースが英国議会に与えた助言を参考にしながら。


1788年6月14日、連邦憲法の採択に関するいくつかの州条約での議論。


常設軍が統治する前に、人々は武装解除されなければならない。なぜなら、彼らはヨーロッパのほとんど全ての国にいるから。アメリカの最高権力者は剣によって不当な法律を執行することはできない。なぜなら、人々は全身を武装しており、通常の軍隊のどの一団よりも優れた力を構成しているからです。
ーノア・ウェブスター、連邦憲法の主要原則の検討,1787年10月10日


自由のための戦いは、アメリカの入植者がイギリス軍の武装解除に抵抗したことから始まりました。入植者とイギリス人との関係は、アメリカ人が(英国)王室の支配権を否定し、完全に自律的な民兵組織を作り始めるというところまで悪化したのです。


1775年にレキシントン・グリーンとコンコードで民兵が勝利した後、英国は植民地時代の銃器を押収し、抹消することによって報復しました。
バージニア州では、ウィリアムズバーグの公共の弾倉から20バレルの火薬を押収し、銃の発射メカニズムを取り除き、撃つことを不可能にしたのです。
1777年までに、入植者は敗北する可能性が最も高いようでした。植民地の次官ウィリアム・ノックスは、これ以上の暴動を防ぐことを切望し、命令しました。
民兵法は廃止されるべきであり、再制定に苦しむ者はいません。そして、すべての人民の武器は取り去られるべきです...また、武器、火薬、または好戦的な店の創立者、あるいは製造業者は、 アメリカで被害を受けたりするべきでなく、また、あらゆる火薬、鉛、武器、軍需品は、ライセンスなしで輸入されるべきではありません。
最終的に勝利することを可能にしたものは、個人レベルおよび集団レベルの両方で武器を放棄することをアメリカ人が断固として拒否したことです。
専制的な政府に対して、軍備を持ち、民兵を形成する権利は、我々のアメリカ人のDNAの一部です。
民兵の使用とは何ですか。常設軍の樹立、 自由の破滅...を防ぐためです。政府が国民の権利と自由を侵略しようとする時はいつでも、彼らは常に民兵を破壊し、それらの廃墟に軍隊を召集しようとするのです。


マサチューセッツ州、エルブリッジ・ジェリー議員、議会年報750、1789年8月17日


銃の禁止に反して、1792年の民兵法は、銃の所有権と民兵のメンバーシップを自発的な選択肢ではなく法的な義務にしました。
修正第2条は、将来のいかなる独裁者たちからも、アメリカ市民を守るための保護措置として書かれました。必要に応じて、国民が政府を引き受け、市民が最後の手段として武力を行使できるようにするためであったのです。地域の民兵は政府の権力に対する実質的な制御の手段でした。憲法の著者は民兵の形成に焦点を当てており、それにより、以前は連邦の常駐軍が満たしていた必要性を果たしています。 建国の父たちのほとんどは、常備軍を専制政府の分身と見なしていました。
連邦政府は憲法によって明確に付与された権限のみを有していることを明確にするために、修正第10条が権利章典に含まれています。


この憲法によって合衆国に委任されておらず、またそれによって州に禁じられていない権限は、それぞれの州または人民に留保されている。


それは、中央集権化された権力の癌の成長を促進する力に対する独立したリマインダー(注意)と警告として意図的に置かれました。 どうやら、それは十分ではなかったのです。 修正第10条が可決されて以来、連邦政府は憲法のどこにも見当たらない品目に数兆ドルの納税者ドルを費やしてきました。 憲法のどこで、何万もの規制を持つ連邦機関を創設する権限が、行政機関に与えられていますか? これらの規制には法律の影響がありますが、新しい法律を作成する権限を持つのは議会のみです。 この縮小の兆しがほとんどない、肥大化した官僚制度に立ち向かうことができるのは誰ですか。



バンディ牧場をめぐる対立


ネバダ州南部のバンディ家を見ると、連邦政府が限界を超えたときに、連邦政府に抵抗するのに必要な種類の性格を垣間見ることができます。


アンモン・バンディと彼の兄弟は,ネバダ州クラーク郡にある牛の大牧場の一家で育ちました。その大牧場は1877年に彼らの高祖父によって設立されました。5世代にわたり、バンディ家はバンカービル山に沿って牛牧場を経営してきました。


彼らの自衛農場は、ラスベガスに住んでいる人が1人もいないときに設立されました。ネバダ州は州になって13年しか経っていませんでした。


バンディの祖先は、牛に水を供給するための水槽と貯水タンクを建設しました。 アンモンの父であるクライヴンバンディは、水系を拡大しました。これは砂漠の野生生物に多大な利益をもたらし、狩猟とキャンプがさらに可能になりました。 彼の努力は、納税者に1ダイムも費やすことなく、国営産業に利益をもたらしました。


1890年、ネバダ州は、牧場主やその他の人々が水と放牧権を行使できるように、登録所を創りました。 このようにして、放牧権はネバダ州によって記録され、保護されました。 これらの家畜と放牧の権利は、付与された財産であり、今もそうです。ー自宅への権利の譲渡と同様です。 これらの権利は、売却、取引、または逆に借用することができます。 これは、政府が補償なしでそれらを取ることができないことを意味します。 それらは牧場の生命線であり、バンディ家の貴重な遺産です。


1989年に砂漠のカメを絶滅危惧種に指定した行政機関の機関である、米国魚類野生生物局を(ネットで調べるために)入力してみなさい、 1年後、その状態は「脅威にさらされている」と説明されました。


行政部門の別の機関である土地管理局(BLM)を(検索のため)入力して下さい。 主に砂漠のカメを保護するために、ラスベガス近郊の数十万エーカーの連邦の土地を厳重な保護努力に指定しました。 彼らが要求した保全対策の中には、家畜の放牧をやめ、保護されたカメの生息地でのオフロード(公道ではない脇道など)の車両の使用に強い制限を設けることが含まれていました。


1990年代初頭、土地管理局(BLM)はバンディの所有地に不法侵入し、その土地からのすべての牧場活動の排除を要求しました。 彼らはバンディに、連邦政府は放牧権を認めておらず、すべての牛を排除しなければならないと語ったのです。


土地管理局(BLM)は牧場にオフィスを設立し、次のような掲示物を出しました。


“No more Moo by ’92” and “Cattle Free by ‘93!”
92年までに牛の鳴き声(Moo:モー)を無くし、93年までに牛をなくせ!


クライブン・バンディは、彼ら(BLM)には、家族の遺産を引き継ぐ権限はないと答えました。 実際には、これらの連邦政府機関は、州内の土地を管理する法的憲法上の権限を持っていなかったため、彼を不法侵入または起訴する管轄権はありませんでした。


2014年8月、BLMは他の4つの連邦政府機関と協力して、その牧場を破壊するために違法な不法侵入を強制したのです。 その区域に巨大な軍事施設が射程に設置され、200人の人間が雇用され、銃器で武装しました。 彼らはバンディの家族をテーザー(電気ショック器)で制圧し、地面に叩きつけ、彼らに犬を放しました。 牛はヘリコプターで残酷に寄せ集められ、死に絶えました。 生まれたばかりの子牛は喉が渇いて死ぬか、コヨーテに食べられました。 死んだ牛は、連邦のバックホウ(掘削機)によって作られた巨大な墓に捨てられました。 BLMは、100年以上前にバンディが建設した水インフラの破壊も始めました。 彼らが何らかの方法で抵抗した場合、別のウェイコ包囲またはルビーリッジ事件になると言われました。


間もなく、言葉が広まり、バンディ家はすぐに活動家、民兵、立憲主義者、および主権市民運動のメンバーから支持を得ました。 サポーターは、苦境に立たされた牧場主を支援するために、全国を何百マイルも走り抜けました。


オレゴン州の退役軍人のブランドン・ラポラもその中にいました。 「私は敬虔なクリスチャンです」と彼は言いました。 「私は非常にひどく祈りました。 そして、24時間以内にギアを準備し、そこに向かいました。」


連邦政府はある程度の抵抗を予想していたが、現場の連邦政府捜査官を圧倒的に上回る数百人の民兵メンバーを予想していませんでした。
BLMは最終的に、神の与えられた権利のために立ち上がる、ほとんど武装した男女の平和的だが屈服しないグループに直面したとき、去る以外に選択肢がなかったのです。
しかし、BLMは介入を止めませんでした。彼らはバンディの教訓を教える必要があったのです。一匹のアリが抵抗できると思うなら、入植地全体が抵抗できると思うかもしれません。彼らの次のステップは、バンディの男性を投獄し、妻と子供たちだけで牧場を維持させることでした。CNNによって報告されています。


...裁判所の書類によると、バンディと彼の息子、ヒアンとアンモン・バンディを含む数人の他の人々は、2年前のバンディの牛が放牧され、飼育されていた放牧地での連邦土地管理者との対決の後、2016年に連邦大陪審によって起訴されました。


2017年12月、米国地方裁判所のグロリア・ナバロ判事は、誤審を発表して判決を覆し、彼らは刑務所から釈放されました。


バンディは、長期にわたるこう着状態の間、誰に対しても脅迫したり、傷つけたりすることはありませんでした。 一方、FBIは、家族の友人であるラヴォイ・フィニカムが、連邦政府機関の道路封鎖で車から出てきた後、両手を上げているときに、彼を撃ったのです。彼は銃を手に持たない状態で、背中を撃たれました。


ネバダ州では、連邦政府機関が5,072の水の権利を人々から奪い、それらを単独で譲渡しました。クライブン・バンディは、彼の地理的地域では、53人中最後の牧場主です。


建国の父たちの最善の意図にもかかわらず、憲法は、その強要の方法がアメリカの植民地のジョージ三世の範囲をはるかに超えている連邦政府の膨張を防ぐことはできなかったのです。


バンディ家は、連邦権力の乱用と権利章典で保証された自由のために、立ち向かうために必要な性格と勇気の素晴らしい例を提供しました。 言うまでもなく、彼らは修正第2条なしでは、牧場を救うことができなかったでしょう。


王国の擁護者
私の意見では、バンディは平和警察平和軍の精神を表しています。 彼らは神の王国を守る種類の人々です。 王国は、しばしば不可解であり、その憲法上の限界をはるかに超えて行くことを熱望し、貪欲な中央集権化された権力に対して、自分達の自由を放棄した奴隷根性のクリスチャンで構成されることはないでしょう。 バンディ家と彼らの支持者は、地域の経済を支配し、反対者を逮捕し、さらには彼らを殺害することによって力を増やそうとする連邦軍に対抗するために、命をかけました。
平和警察平和軍のメンバーは、法律を遵守し、自由を愛する人々であり、彼らの正当なものを自発的に擁護しようとします。平和警察は、安全なコミュニティを維持するための責任を負います。平和軍は、国内外の敵から国を防衛する責任を負います。


政府は人類の献身的奉仕者であり、その支配者ではないことを意味します。政府がその従属的な立場にとどまることを確実にするのは、平和警察平和軍の責任なのです。


平和警察平和軍に参加することは、あなたのコミュニティと国家の保護者になることを意味します。神の命令に従うことによって、私たちは最も重要な戒め、「神を愛すること、そしてあなたの隣人を愛すること」、を実現しているのです。

ROD OF IRON KINGDOM 鉄のつえの王国(5)

第9章 銃規制法の人種差別主義者の起源


規律ある市民軍は、自由国家の安全保障にとって必要なものであるので、国民が武器を保有し、携行する権利はこれを侵してはならない。修正第2条


武器を保有する権利は、修正第2条からは始まったのではありません。アメリカ合衆国が存在する前の1775年4月19日、武装した入植者で構成された地域の民兵がコンコードとレキシントンでイギリス兵に立ち向かい、敗北しました。多くの入植者は、彼らが神聖だと見なした権利を守りながら、彼らの命を失いました。


イギリスのコモン・ローは、武器の所有権を保護し、義務付けさえしました。武器の所有権は、狩猟の道具だけでなく、「攻撃用の武器または防御用の鎧」であると理解されていました。1181年の武器の大規模化において、ヘンリー2世は、イギリスのすべての自由人が王国を守るために武器を所有し、保有する義務を宣言し、主人を「部下から引き離す」ことを禁じました。


もちろん、この権利はアメリカの奴隷には与えられておらず、自由黒人にも与えられていませんでした。初期の植民地時代から銃器をアフリカ系アメリカ人の手から遠ざけるために銃規制法が使用されていました。新世界では、スペインの植民地支配を維持するために、現在のメキシコで1500年代に最も早い銃規制法が制定されました。 「同様に、16世紀のニュースペインの植民地は、黒人奴隷の反乱を恐れ、「自由」と奴隷のすべての黒人が武器を持ち歩くことを禁じていた。」ルイジアナ州では、フランスの入植者たちは、黒人の中での武器の所有を不法としたのです。


最も初期のアメリカの銃規制法は、最初のイギリス植民地が設立されてからわずか数十年後に制定されました。 1640年、バージニア州のこれらの海岸で、初めて施行された銃規制法が可決されました。黒人、さらには自由市民でさえ、銃を所有することを禁じていました。


銃器は南北戦争後の数年間で容易に入手可能になり、新たに解放された黒人と貧しい白人によって手に入れることができました。また、連合軍で南北戦争を戦った黒人たちは、自分たちの銃を持つことが許されました。白人至上主義者たちは、これを脅威とみなし、黒人を武装解除する法律を可決したが、その法律だけでは十分ではなかったのです。黒人の武装解除を遂行するために、クー・クルックス・クランが1866年に組織されました。彼らは南部中にギャングを作り、夜、集団で移動して、黒人の家族を恐怖に陥れ、彼らの銃を奪い去ったのです。銃を取るために大きなグループで夜に旅行した離れて。銃器を持たない黒人市民は、反撃できなかったのです。


テネシー州やアーカンソー州を含む、いくつかの州は、ほとんどの黒人居住者が持つことができる安価な拳銃の販売を禁止しました。アラバマ州とテキサス州は同じ理由で拳銃の販売に重い税金を課したのです。


1900年代の初頭、フロリダ州やサウスカロライナ州などの他の州は、保安官とその「特別代理人」、「ならず者達とKKK(クー・クルックス・クラン)」を意味するが、それらを除き、拳銃とリピーティング・ライフルの持ち運びと所有を禁止しました。


このような銃規制法は南部に限ったものではありませんでした。1911年のサリバン法は、ニューヨークの銃所有者が警察から許可を得ることを義務付けました。南ヨーロッパや東ヨーロッパの移民、カトリック教徒、ユダヤ人、黒人など、賛同してないグループにとって、これは不可能でした。


「1967年と1968年のゲットー暴動」をきっかけに、議会は「パニック」に陥り、1968年の銃規制法を可決しました。


黒人への武器アクセスを遮断し、彼らはゲットーの黒人と安価な銃を関連付け、安価さが特に、輸入された軍事物資の黒字と通販売買の特徴であると考えていたので、彼らは、富裕層への店頭購入は解放したまま、これらのソース(黒人たちへの販売)を遮断することを決めました。



アフリカ系アメリカ人による銃器の防御的使用


アメリカ公民権連合が報告書「銃規制、人種差別、大量殺戮に関する真実」で指摘したように、アフリカ系アメリカ人による自己防衛のための銃器所有には、強い歴史があります。


銃規制とは対照的に、武器を持つ自由は、南北戦争の前後の両方で、何度もアメリカの黒人コミュニティが、自衛することを可能にしました。民間の銃の所有権は、1800年代、北部の都市で黒人コミュニティの防衛に役立ちました。都市の市民軍は、プロビデンス(1831)、ニューヨーク(1834)、ピッツバーグ(1839)、ボストン(1843)、フィラデルフィア(1849)で、黒人を攻撃する白人暴徒を抑圧しましたか?


黒人は通常、公式な州の市民軍から除外されたが、いくつかの都市では黒人コミュニティが彼ら自身の民兵を育てた。黒人民兵は、フィラデルフィア(1835)とシンシナティ(1841)の黒人居住区に対する白い暴徒の攻撃を撃退しました。


1891年のメンフィスでは、黒人民兵グループが、3日間(3夜間)、リンチされるのを恐れる100人の男性を保護しました。民兵が家に帰った夜、白人の暴徒が刑務所を襲撃し、黒人男性の3人をリンチしました。


1960年代初頭のクー・クラックス・クランの公民権活動家への連続した暴行と殺害に続いて、武装した黒人たちは活動家を護衛し、彼らの家を守りました。 1964年から1965年に、ルイジアナ州、ミシシッピ州、アラバマ州で黒人と公民権活動家を保護するために、「防衛と正義のための執事」が結成されました。


厳格な銃規制法を持つ多くの都市部では、犯罪率が高いことはよく知られています。アメリカ公民権連合の報告書に記載されているように:


ワシントンD.C.は、かつて米国の殺人の首都として知られていた大多数の黒人都市だが、修正第2条が、市民軍への参加を除いて、銃器を持ち、保管する個人の権利を確立していると判決が下された最高裁判所の2008年のヘラー判決に続いて、犯罪率の急落を享受していた。ヘラーは、コロンビア特別区の非常に制限的な銃法を違憲と裁定した。その銃法というものは、自宅で長い銃に弾を装填することが重罪となり、事実上、自衛のための銃の使用を禁止するものであった。


この判決は、2018年3月27日のニューヨークタイムズのオプエドで、元最高裁判事John Paul Stevensによって非難されました。 また、彼は修正第2条を廃止するよう求めました。


ACRU レポートは続きます。


銃規制の専門家であるジョン・ロット博士によると、ヘラーが亡くなったとき、72,000人以上の成人がワシントン D.C.で長い銃を所有していました。ロットは次のように述べています。「その判決後、成人人口のほぼ4分の1が突然、自衛のためにこれらの銃を合法的に使用することができました。 「ヘラーの判決後の5年間で、その地区の犯罪率は急激に低下しました。銃を使用した犯罪は特に大幅に減少しました。銃を使用した強盗は11.3%減少し、銃を使用した襲撃は30.9%減少しました。 そして、殺人率は、なんと52.3%も低下したのです。


ロットはまた、最高裁判所が2010年にシカゴの拳銃の制限を撤廃した後、「禁止が撤廃された後、殺人と銃の犯罪率は上昇しなかった、それらは急落した」と指摘します。それらは国の犯罪率よりもはるかに低下しています。」


レポートの結論は次のとおりです。


銃規制は、合衆国で政治的および文化的に黒人を抑圧するのに有用なツールであることが証明されていると同時に、彼らを犯罪者に対して脆弱にしている。 対照的に、法を遵守する市民の手にある銃は、少数民族を繰り返し保護している一方、最も危険な都心部の犯罪率を低下させています。



銃規制とナチスドイツ


スティーブン・ハルブルックが、彼の著書『第三帝国における銃規制:ユダヤ人の武装解除と国家の敵』で指摘したように、私たちの現在の銃規制の議論は何も新しいものではありません。1931年にすべての銃器の銃登録を制定したドイツ・ワイマール共和国の混沌とした時代の1920年代に、(銃器所有製に対する)賛成、反対の同じ議論が行われました。


ハルブルックによって説明されているように


1933年、アドルフ・ヒトラー率いるナチスは権力を握り、政治的な敵やユダヤ人を特定し、武装解除し、攻撃するために「銃登録」記録を使用しました。憲法上の権利は一時停止され、銃や反体制派の出版物の大規模な捜索と押収が続きました。警察は社会民主党や「政治的に信頼できない」人々の銃の免許を取り消したのです。ゲシュタポは独立した銃クラブを禁止し、彼らの指導者を逮捕しました。ゲシュタポの法律顧問のヴェルナー・ベストは、ユダヤ人に銃器許可証の発行を禁止する指令を、警察に出しました。


1938年、ドイツ系ユダヤ人はすべての武器を引き渡すように命じられ、警察は彼らを登録したすべての人に関する記録を持っていました。自発的に武器を捨てた者でさえ、ゲシュタポに引き渡された。


ヒトラーは国民啓蒙・宣伝大臣のヨーゼフ・ゲッベルスに「水晶の夜」を最大の効果を挙げるように仕組むことを指示しました。 武器の捜索として行われたと、伝えられているこの大規模な作戦には、家屋や企業の略奪、およびシナゴーグ(ユダヤ教の礼拝堂)の放火が必要でした。


SSのハインリッヒ・ヒムラー長官は、銃器を所持する、あらゆるユダヤ人は、強制収容所で20年服役すると定めました。第一次世界大戦のさびたリボルバーと銃剣は、分けられて奉仕していたユダヤ人の退役軍人から没収されました。 2万人のユダヤ人男性が強制収容所に投獄され、身代金を支払わなければ、解放されませんでした。。


フランスが1940年にナチスの侵略に陥落したとき、ニューヨーク・タイムズ紙は、フランス人はドイツ人と同じように、言論の自由や銃器所有などの権利を奪われたと報じました。24時間以内に銃器を放棄しなかったフランス人は、死刑の対象となりました。


ほとんどの読者は、ナチスが統治する間に、武装解除されたユダヤ人と、「政治的に信頼できない」ことの次に何が起こったのかをを知っています。 今日のようなドイツのワイマールの善意の人々は、特定の武器の禁止や登録など、銃の所有に厳しい制限を主張しました。 彼らは、地獄のような未来への道が、彼らが合理的な法律だと信じていたものによって、どのように舗装されているのかを予見できなかったのです。


第3章で指摘したように、前世紀の他の主要なデモサイド(大量殺戮)で、イスラム教徒のトルコ、ソ連、共産主義の中国、共産主義のカンボジア、グアテマラ、ウガンダで、これらの国々の一ヶ国、一ヶ国において、銃の登録と没収は、(その後の)大量殺戮の前に行われたのです。


わが国の建国の父たちは、すべてのアメリカ市民が武器を保有する権利を含め、神に由来する、奪うことのできない権利を有していることを、権利章典で明確に述べました。 これは狩猟やスポーツ射撃の目的ではなく、自衛のためのものでした。 私は彼ら、建国の父たちが信じていたことを信じています:


武器の所持と保管は神から与えられた権利であり、人間や世俗的な権威は取り消す権利を持ちません。 これは単なるアメリカ人の権利ではありません。 自分と家族を守る能力は、地球上のすべての人々の人権なのです。




にほんブログ村 哲学・思想ブログ サンクチュアリ教会へ
にほんブログ村

ROD OF IRON KINGDOM 鉄のつえの王国(4)

第8章 合法的な銃器所有は、生命を救う


すべての複雑な問題には、明確で、シンプルで、間違った答えがある。H.L. メンケン


驚くべき速さで、デビッド・ホッグ、エマ・ゴンザレス、キャメロン・カスキーなどのストーンマン・ダグラス高校銃撃の学生の生存者は、ナショナル・パブリック・ラジオ、ABCニュース、CNN、その他多くのケーブルテレビチャンネルなど、全国のメディア、また、3月24日の「私たちの命のための行進」で、情熱的なスピーチを行なった。


カスキーさんは、「革命」について語った。それは「この国の若者たちのための、この国の若者による、この国の若者の革命なので、力強い。」彼は警告した。


政治家は、国民を代表するか、出て行くかのどちらかだ。人々は襲撃用兵器の禁止を要求している。人々は、大容量の弾倉の販売を禁止することを要求している。私たちと一緒に立ち上がるか、または用心しろ。有権者がやって来る。


デビッド・ホッグは、修正第2条を支持する銃砲店の所有者と国会議員を告発した。


・・・もっと多くの銃を売り続けたい、もっと子供を殺害し続けたい、と思っている、いかれた野郎どもが、実際のところ、再選されたいと思ってるんだ。 どんな種類の人間がそんなことをするのか。 彼らは、自分達の顔いっぱいに、子供たちの血をはねかけることもできたが、行動しなかった。なぜなら、彼らは皆、まだこのドル記号を見ているから。


別の学生は「国家政策立案者は、子どもたちの命よりもNRA(全米ライフル協会)の血の金を大切にしている」と非難している。


「国民」が銃に関する法律について幅広い見解を持ったり、議員が修正第2条を支持する原則的な理由を持つという可能性は、これらのティーンエイジャーの間では起こらないようです。彼らの目には、修正第2条の擁護者は、単に間違っているだけでなく、彼らは悪なのです。これらのティーンエイジャーが「人々」の利益について語る主張は、率直に言って、18世紀のフランス革命家が、「人々の敵」を大量処刑する前に語った言葉を連想させます。


私自身の自説に固執していた若いときを思い出してみると、私はこれらの若者たちに合格を与えても構わないと思うが、彼らの背後にいる大人たちはどうだろうか。ニューヨーク州の上院議員のチャック・シューマーのような左翼政治家達は、すべての共和党員は銃好きな擁護団体に言いなりの邪悪な政治家であると、信じるように説得された若い有権者達の世代を見て、シャンパンボトルの栓を抜いて(祝いあって)いるに違いない。3月24日の集会でシューマーは以下のように語った。


毎回、これらの何人かの政治家の首を、全米ライフル協会(NRA)がしっかりつかんでいることが成功しているが、今回はうまく行かないだろう。何故だかお分かりでしょうか。私たちには、皆さんがいるからです!


シューマーは、ブレイディ法と襲撃兵器禁止を立案したと誇らしげに指摘したが、銃登録と「襲撃用兵器禁止」は命を救うことに成功したのだろうか。この章の研究を調べると、その答えが「いいえ」であることがわかります。


銃規制の話に反対していたということで、CNNのタウンホールや、「私たちの生命のための行進」で、あるいは、ナショナル・パブリック・ラジオで話すことを許されなかった、ストーンマン・ダグラスの他の学生たちはどうでしょうか。


例えば、フロリダ州パークランドの高校虐殺の生存者でもあるカイル・カシュフ。CBSの「フェイス・ザ・ネーション(国家に直面する)」で彼は言いました。


そして、昨日の行進で見たのは、私が本当にイライラしたのは、私が異なる視点を持っていることですが、本当に気になるのは、私たちは皆、異なる視点を持っているアメリカ人として、(認め合うべきなのに)なぜ私が行進に招待されなかったのかという点です。そして、そういった人々の意見を平等に表現することが重要です。


カシュフは、「襲撃用兵器」と大容量の弾倉の禁止では、問題を解決しないと主張します。 代わりに、彼は、法執行機関が既存の法律と慣行を執行できなかったことに、大量殺害の責任があると非難して、次のように 彼は結論付けました。


皮肉なことに、これだけ多くの政府の失敗を見てきましたが、政府をさらに信頼したいのです。


これらの学生は全員、情熱に満ちていますが、私たちの生活を治める本当の公共政策と法律を作ることになると、大人は暴力事件を減らすために、憲法的であり、効果的な法律の両方を行う責任を負わないのではないですか。 3月24日の「スチューデントウォークアウト」などのイベントを支持した学校にとって、政治的な目的のために、若者の情熱を武器にしたと解釈できる、一方の意見に偏った集会ではなく、さまざまな意見を表明するイベントを支持することは重要ではありませんか。



“襲撃用兵器”の禁止?


「銃規制の強化」の最重要課題は、「襲撃用兵器」の禁止を復活させることです。上記のデビッド・ホッグの言葉が示すように、これを疑問視する銃所有者と選出された役人は、「もっと多くの銃を売り続けたい、もっと子供を殺害し続けたい、本当に再選されたいと思っているいかれた野郎ども」と呼ばれます。


修正第2条を支持する国会議員たちは、銃を責任を持って使用する多くの有権者の意見を代表するのではなく、全米ライフル協会(NRA)に自分達の首をしっかりと掴まれて屈したと非難されています。


カリフォルニア州下院議員のエリック・スウォールウェルは、半自動「襲撃用」兵器の所有を禁止し、そのような武器を、その新しい法律に従うことを選択したすべての人から買い戻し、「武器を保持することでそれを無視することを選択した人」を刑事訴追するように求めました。


ジョージア州のエリカ・トーマス下院議員も、「襲撃用ライフル」の禁止を支持し、たとえ、彼女がジョージア州選出の議員として「ジョージア州捜査局は、任意あらゆる襲撃用兵器、大容量の弾倉、装甲貫通弾または50口径の焼夷弾を押収し、所持しなければならない」という法案を支持しているにもかかわらず、合法的な銃所有者から押収されることを否定している。と述べています。 彼女のダブルスピークは典型的であり、また、米国司法省によって行われた研究に関する無知を示しています。


カリフォルニア州選出のファインスタイン上院議員や、その他の銃規制支持者は、1994年に可決され、2004年に失効した連邦「襲撃用兵器禁止法」の復活を緊急に提唱しています。その法律は、10発以上の銃弾を装備する弾倉だけでなく、ピストルグリップなどの「軍事スタイルの特徴」を持つ半自動小銃の製造と販売を禁止しています。


しかし、2004年の司法省の資金提供による調査では、その法律が、銃犯罪全体を減らしたり、銃撃による致死性を減らしたという証拠は見つかりませんでした。これは驚くべきことではありません。なぜなら、殺人の約3%だけはライフル(AR-15のような半自動のものを含む)で犯され、銃関連の犯罪の3分の2は拳銃で犯されています。銃犯罪事件の10件中8件で、犯人は合法的な銃所有者ではなかったのです。その「法律」は、犯罪者にほとんど違いがないことを明らかにしています。


これらは、銃規制支持者が、言及しないように注意している「不都合な真実」の一部なのです。



「銃の無い地域」、それは、犯罪者の銃を除いて、銃が無いということだ。


防犯研究センターが指摘したように、過去60年間の銃公衆乱射事件の98.4%が、合法的な銃器の使用が認められていない「銃の無い地域」で起こっています。1998年から2015年までの最近の20年間を見ると、96%の銃公衆乱射事件が「武器のない」地域で起こっています。


「銃の無い地域」を確立することによって、学校、商業地域、公共のオープンスペース、政府の土地建物、礼拝所、医療施設などで「銃の数を減らす」というこの広範なアプローチが、機能していないことは明らかです。それどころか、法律を守る市民が銃器を持ち歩くことを禁じられている場所を探している犯罪者にとっては、非常に効果的に機能します。武装した警備員を持つことは、いくつかの保護を提供しますが、そのような人の正確な位置を知ることは、多くの場合、彼は簡単な標的になります。


例えば、コロラド州オーロラで2012年に12人を殺害し、70人を負傷させたバットマンの映画館の殺人者、ジェームズ・ホームズの日記は、彼が空港と映画館を攻撃する間に議論していたことを明らかにします。彼は、しっかりとした警備を理由に空港のオプションを捨てて、ホームズは代わりに、(アパートの近くの7つの)映画館で、「他人に見えない状態で銃を携帯する許可証の保持者の銃」を禁止する標識を掲示していた唯一の映画館を攻撃することを選んだのです。


もう一つの悲しい例は、2016年にフロリダ州オーランドのゲイナイトクラブでの銃公衆乱射事件です。少なくとも50人が死亡し、53人が負傷しました。イギリスのデイリー・メール紙のコメントにあるように「事態を悪化させたのは、襲撃の時から警察が建物に入るまで3時間かかったことだ」。これは、法執行官が命を救うために時間内に到着する可能性が低いという、さらなる証拠です。


防犯研究センター(CPRC)の報告書に記載されているように


襲撃者は通常、制服を着た警備員や、居合わせた警官を最初に撃ちます(昨年のパリでのチャーリー・ヘブドの襲撃はその点を示しています)。あるいは、制服を着た警官がいなければ、別の場所に移動します。オーランドの襲撃で最初に撃たれた人物は、ナイトクラブを警備していた非番の警官で、オマー・マティーンがナイトクラブに入る前に撃たれました。この特定のケースでは、襲撃が発生した後にのみ警察が現場に到着しました。それは別のポイントを示しています。つまり、警察がすべての襲撃対象になり得る者を保護することは単に不可能だということです。


これらの銃公衆乱射事件の襲撃者が、自分自身を守ることができないとわかっているターゲットを意識的に選択していることを無視することは困難です。そして、隠された拳銃許可証保有者によって止められた銃公衆乱射事件の数から得た理由を元に、彼らはそうするのです。


その他の考慮事項:


警察の81%は、適切な訓練と審査を受ければ、教師や学校管理者の武装を支援しています。ユタ州とオハイオ州は教師を武装させ,訓練してきました。現在州議会に所属しているコロンバイン銃撃事件の生存者は、教師の武装を支持していて、今、コロラド州が許可するようになりました。


1974年にテロリストが学校を襲撃した後、イスラエルは学校で武装警備を義務付け、教師に武器訓練を提供し、頻繁に効力のある射撃訓練を行いました。それ以来、学校での銃撃は2件のみで、どちらも教師がテロリストを殺害して終わっています。


ベネズエラのマルクス主義政府は、国民から銃を没収し、現在、その飢えに苦しむ国民の完全な制御は言うまでもなく、世界で最も高い犯罪率を持っています。



銃の防御的な使用


銃器の防御的な使用については、より厳重な銃規制(or  銃規制強化)を提唱する人々によって議論されることがほとんどありません。2つの包括的な研究により、米国では毎年150万から250万の銃の防衛的な使用が行われていることがわかりました。 これは、銃器が、市民の命を奪うよりも、その命を守るために80倍以上の頻度で使用されていることを意味します。 その研究の著者は以下のように説明しました:


研究は一貫して、銃やその他の武器で抵抗する犠牲者が、強盗事件や住居侵入で自分の財産を失う可能性が他の犠牲者よりも低いことを示しています。


銃で抵抗する犠牲者は、他の方法で抵抗する人よりも負傷する可能性が実質的に低く、まったく抵抗しない人よりも、少し傷つく可能性が低いです。


レイプの場合、ある種の武器で抵抗した被害者は、レイプの試みが彼女らに対して完了する可能性は低くなった。「実際、毎年20万人の女性が性的虐待から身を守るために銃を使ったことがある。


銃規制対策について、研究者らは、銃の合法的な使用を制限する法律や、その使用を阻止する法律は、「命を救ったり、怪我を防いだり、レイプの試みを阻止したり、泥棒を追い払う」可能性を低くすると警告した。


一般市民による銃の防御的な使用が非常に多いならば、なぜ我々は彼らについて聞いたことがないのか、と尋ねるかもしれません。いい質問!この知識の不足を補うために、私はいくつかの例を紹介しましょう:


2018年3月27日 テキサス州ヒューストン。50代の女性が車道にいた時、マスクを着けた武装した3人の男に待ち伏せされた。彼らは彼女を殴り、顎を折り、財布を取った。しかし、彼らが彼女の家に入ろうとしたとき、彼女は彼女のピストルで彼らを撃つことができ、彼らは車で走り去った。


2018年2月14日、カリフォルニア州ヘメット。銃は、南カリフォルニアで暴力犯罪歴のある住居侵入者を撃退するために、高齢のカップルによって使用されました。


スティーヴン・ウィルフォードは、2017年11月5日にテキサス州サザーランド・スプリングスのファースト・バプティスト教会において英雄的に介入しました。犯人のデビン・ケリーは、教会員を撃っていた。その時に元NRAのインストラクター・ウィルフォードが彼の家から裸足で走りながら通りを横切り、AR-15半自動小銃で、ケリーに襲撃を止めさせた。20人の、おそらくはもっと多くの人の命を救いました。


2016年6月30日、サウスカロライナ州ライマン。オーランド大虐殺の2週間後、32歳のジョディ・レイ・トンプソンが別のナイトクラブで発砲しました。 彼は銃を隠し持っていた人から撃ち返されたが、足を負傷させられる前に3人を撃つことができてしまった。


2015年5月31日、コンヤーズ、ジョージア。男は酒屋で2人を殺害し、(銃の)携帯許可証を持った者が、中に走って行って交戦するまで、他の人に発砲を続けた。犯人はその後、店から逃げ去った。ロックデール郡保安官エリック・レヴェットは、「私の意見では、あの店で彼はあの店で他の人の命を救いました。」


2015年3月22日、フィラデルフィア、ペンシルベニア州。 40歳の男が床屋で人々を撃ち始めた。 銃撃戦を聞いた通行人は中に駆け付け、攻撃者を撃った。 「対応した人間は、合法的な銃の許可証を持っていた。 (そして)彼は対応した。私は彼はそこの多くの人々を救ったと思う。」とフィラデルフィア警察のフランク・ルウェリン警部は語った。


2013年1月4日、ジョージア州ローガンビル。2人の子供と一緒に屋根裏部屋に隠れている女性は、安全な場所に逃げる前に、侵入者を複数回撃ちました。


米国では年間250万件の銃器の防御的な使用が確認されているということは、毎日6,800件以上のこのような事件が発生しているということを示唆している。



<ブログ主からのお願い>


現在、アメリカでの銃の携帯の許可には、以下の2つがあるという


Open carry(ホルスターあるいは生身など他人に見える状態で携帯)
Concealed Carry(衣服の下やかばんの中など他人に見えない状態での携帯)


この章では、Concealed Carryという単語が頻出するが、適当な日本語訳を見つけられていないため、「他人に見えない状態での銃の携帯を許可する法律」、あるいは英語の頭文字を取って、「CC法」という言葉等を使用しているが、いずれもこのブログ記事に限って、ブログ主が使用している「造語」であることを確認の上、続きを読んで頂くようにお願いします。



「他人に見えない状態での携帯を許可された銃」が犯罪を減少させる


民間の銃使用の反対派は、共通に、平均的な市民によって広範囲に広がった「他人に見えない状態での携帯を許可された銃」が、必要の無い不慮の死者をもたらしたり、未熟な使用者によって悪い事態が引き起こされるかもしれないと恐れている。しかし、真実は、膨大な犯罪学の研究の大多数は、最小限の制限で「他人に見えない状態で銃の携帯を許可する法律」(以下、「CC法」)の「許可証の発行」が犯罪を減らすことを明らかにしました。これらの研究は、暴力犯罪は、「CC法」が採用された後に、(犯罪件数が)落ちることを示しており、結果として、「CC法」が長期間運用されればされるほど、犯罪件数が減少することを示している。


防犯研究センターは、オバマ大統領の最初の7年間で、「CC法による許可証」が3倍になったが、その同じ期間に殺人率が16%減少したと報告している。。


考慮すべきその他の事実:


「CC法による許可証を受けた人たち」は、警察や一般市民よりも犯罪を犯す割合が低いので、私たちの社会の最も安全な階層です。


フロリダ州の殺人率は、「CC法」が制定された後の15年間で52%減少した。


ジョージア州ケネソーは、世帯主に銃器を所有するよう要求した。住居侵入罪は89%減少した。10年後、住宅強盗率は、その法律が可決される前よりも72%低かった。


英国やカナダなどの銃規制国では、アメリカよりも犯罪者の自宅侵入率が高いことが明らかになっています。2018年2月と3月のロンドンの殺人率は、イギリスの首都でナイフの襲撃が劇的に急増したため、ニューヨーク市を上回りました。


予想通り、島国では「ナイフ規制」の要求へと繋がっている。ロンドン市長のサディク・カーンは、暴力の高まりに応じてナイフの取り締まりを発表し、「言い訳はしない:ナイフを持ち運ぶ理由はない」と述べた。(本気なのか?)「そうする者は誰でも捕まり、彼らは法律の完全な力を感じるだろう」


英国での銃規制法の「成功」を考えると、「ナイフ規制」の見通しについて、か固唾を呑んで、待ってはいられない。しかし、狂気はどの国にも限定されません。ここアメリカではカリフォルニア州知事のジェリー・ブラウンは、犯罪を犯すために銃を使用する犯罪者に対する強制的な最低刑を廃止する法律に署名しました。言い換えれば、法を遵守する市民にはより厳しい法律が必要ですが、暴力犯罪のために意図的に武器を使用する犯罪者には、より多くの寛大さが必要なのですか?もちろん、あなたが左翼で、銃規制を擁護する立場の政治家でない限り、それは意味がありません。



にほんブログ村 哲学・思想ブログ サンクチュアリ教会へ
にほんブログ村